nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2025 02 v.48 81-94
我国养老事业与养老产业协同发展的政策变迁与优化策略
基金项目(Foundation): 辽宁省社会科学规划基金重点项目“辽宁省养老事业与养老产业协同发展研究”(L23ARK001)
邮箱(Email):
DOI: 10.16524/j.45-1002.2025.02.004
中文作者单位:

东北大学文法学院;

摘要(Abstract):

我国养老服务体系的发展历经了事业起步与产业缺失期、事业稳步推进与产业兴起过渡期、事业与产业协同共进期三个阶段,呈现养老事业“保基本”和养老产业“促发展”的协同发展局面。在政策变迁历程中,二者围绕制度均衡、福利多元和合作生产三条逻辑线索,使养老事业与养老产业迈向协同。由于我国养老产业发展基础较为薄弱,养老服务体系尚存中间层级的空白。受制度惯性的影响,政府以行政逻辑强化制度供给,衍生了政府缺位、越位等现实问题,导致银发经济的整体性政策支持和发展视野存在局限,未能实现政府引导市场、产业反哺事业、生产社会价值、补强家庭养老进而完善养老服务体系的远景目标。为突破发展瓶颈,应立足养老需求,从整体化视角出发,建立用地设施、财税金融、人才队伍和技术应用的全要素支持发展格局,以平台化理念协调供给与需求,实现银发经济的整体发展,进而打造立体化综合管理体系。同时,以社区和家庭为主要着力点,推动服务场景拓展、养老顾问制度发展,激发慈善与志愿服务的“老年友好”活力,构建银发浪潮下“老年生活新常态”的全新图景。

关键词(KeyWords): 养老事业;养老产业;银发经济;人口老龄化
参考文献

(1)“9073”“9064”与“9082”是我国养老模式的不同表述方式,代表不同的养老方式及其百分比。“9073”中的“90”是指90%的老人选择居家养老,“7”是指7%的老人选择社区养老,“3”是指3%的老人选择机构养老;“9064”中的“90”是指90%的老人选择居家养老;“6”是指6%的老人选择社区养老,“4”是指4%的老人选择机构养老;“9082”中的“90”是指90%的老人选择居家养老,“8”是指8%的老人选择社区养老,“2”是指2%的老人选择机构养老。

(1)田香兰.养老事业与养老产业的比较研究——以日本养老事业与养老产业为例[J].天津大学学报(社会科学版),2010(1):29-35.

(2)王广辉.国家养老责任的宪法学分析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2020(3):84-96.

(3)穆光宗.银发经济的发展机遇与方向[J].人民论坛,2024(13):12-16.

(4)杨立雄,余舟.养老服务产业:概念界定与理论构建[J].湖湘论坛,2019(1):24-38.

(5)王莉莉.公办养老机构转制发展现状及对策研究[J].兰州学刊,2019(2):192-208.

(6)庄汝龙.我国养老事业与养老产业协同发展路径研究[J].理论视野,2024(11):61-67.

(7)董捷.我国商业养老保险参与养老产业发展:价值、路径与再思考[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021(10):144-151.

(1)刘伟,龙雪城,樊琳.养生、旅游与养老产业融合研究——基于广西的实践[J].社会科学家,2023(4):69-75.

(2)申琦,李立哲,蔡耀辉.从探索产业布局到完善服务体系:我国智慧养老政策的演化历程与问题探究[J].社会政策研究,2024(3):48-61.

(3)汪莉霞.互联网时代下康养产业智慧化转型研究[J].技术经济与管理研究,2021(10):109-112.

(4)吴玉韶,张钰婕.中国式现代化与养老服务发展新趋势[J].社会保障评论,2023(6):26-37.

(5)原新,于佳豪,金牛.经济适老化:形态变迁、战略前提与进路建构[J].江西社会科学,2024(7):158-166.

(6)李娟.养老事业与养老产业协同发展的学理性思考[J].上海大学学报(社会科学版),2023(1):115-127.

(7)蒲新微,张馨康.智慧养老服务高质量发展:现实障碍、建设逻辑与实现路径[J].西北人口,2024(5):1-11.

(8)韩烨,付佳平.中国养老服务政策供给:演进历程、治理框架、未来方向[J].兰州学刊,2020(9):187-198.

(9)豪尔,泰勒.政治科学与三个新制度主义[J].何俊智,译.经济社会体制比较,2003(5):20-29.

(1)胡海峰,李雯.对制度变迁理论两种分析思路的互补性思考[J].人文杂志,2003(4):62-68.

(2)GILBERT N. Welfare pluralism and social policy[M]//MIDGLEY J, TRACY M B, LIVERMORE M. The Handbook of social policy. Thousand Oaks:Sage Publications,2000:411-420.

(3)同春芬,汪连杰.福利多元主义视角下我国居家养老服务的政府责任体系构建[J].西北人口,2015(1):73-78.

(4)陈建国.合作生产理论与公共服务治理的思维转换[J].天津行政学院学报,2012(2):63-67.

(5)魏来,刘泉灵.公共服务合作生产:理论图景与实践模式[J].江汉论坛,2024(4):55-62.

(6)“单位办社会”是指在我国计划经济时期国有企业或事业单位不仅具有生产经营职能,而且负责职工及其家属的社会福利和服务,这既是一种经济模式,也是一种社会组织形式。

(1)刘盼.马克思主义中国化时代化与中国特色社会主义市场经济理论[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2023(3):29-39.

(2)陈云贤.中国特色社会主义市场经济:有为政府+有效市场[J].经济研究,2019(1):4-19.

(3)陈赛权.中国养老模式研究综述[J].人口学刊,2000(3):30-36.

(4)董红亚.中国政府养老服务发展历程及经验启示[J].人口与发展,2010(5):83-87.

(5)林闽钢.中国式养老的历史变迁与现代重构——基于“家国一体”视角的考察[J].浙江社会科学,2025(1):92-99.

(6)王桥.我国养老服务业发展进程、存在的问题及产业化之路[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2015(6):29-32.

(1)张雷,秦森.居缘关系何以塑造新型社区共同体?——基于共同体理论的分析视角[J/OL].海南大学学报(人文社会科学版),1-9[2025-01-22]. https://doi.org/10.15886/j.cnki.hnus.202407.0088.

(2)张浩淼,谭洪.中国家庭政策建构:理论逻辑、现实需求与优化策略[J].学术论坛,2024(4):12-27.

(1)杜鹏,吴赐霖.推动老龄事业与养老产业协调发展[J].行政管理改革,2023(7):41-49.

(2)武玲娟.新时代我国养老服务中的政府职责定位研究[J].东岳论丛,2018(9):134-141.

(3)曾红颖,范宪伟.银发消费特征、规模角度下的产业升级方向研判和政策建议[J].中国经贸导刊,2019(20):52-54.

(1)李亦楠,王建云.上海市社区养老顾问制度的评估及发展思路[J].社会政策研究,2023(1):102-117.

(1)李月娥,高晨.建构实践共同体:基层社会救助创新机制研究[J].求实,2024(6):61-75.

(2)朱荟.家国一体:老龄社会治理的中国秩序[J].社会保障评论,2024(5):73-90.

基本信息:

DOI:10.16524/j.45-1002.2025.02.004

中图分类号:D669.6;F719

引用信息:

[1]李月娥,高晨.我国养老事业与养老产业协同发展的政策变迁与优化策略[J].学术论坛,2025,48(02):81-94.DOI:10.16524/j.45-1002.2025.02.004.

基金信息:

辽宁省社会科学规划基金重点项目“辽宁省养老事业与养老产业协同发展研究”(L23ARK001)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文